Ao utilizar o nosso site, Você concorda com a nossa Politica de Privacidade e com os nossos Termos de Uso.
Concordo
OpiniãoMTOpiniãoMTOpiniãoMT
  • Início
  • Artigos
  • Brasil
  • Cuiabá
  • Curiosidades
  • Diversão e Arte
  • Economia
  • Polícia
  • Política
  • Nosso PolCast
Leia: Justiça nega adiamento de prazo para alegações finais e acelera julgamento de médica que atropelou e matou verdureiro em Cuiabá
Compartilhar
Notification
OpiniãoMTOpiniãoMT
  • Brasil
  • Cuiabá
  • Curiosidades
  • Diversão e Arte
  • Economia
  • Polícia
  • Política
  • Tech
  • Nosso PolCast
Siga-nos
  • Contato
  • Política de Privacidade
  • Política de Cookies
  • Termos de Uso
© 2024 OpiniãoMT. Todos os Direitos Reservados.
Destaques
FGTS distribuirá R$ 13 bi de lucro a trabalhadores em agosto
Empate entre Flávio e Lula no 2º turno, aponta pesquisa do Real Time Big Data
PF intima Jaques Wagner (PT-BA) para depor sobre caso Master
Preço da soja atinge maior nível de 2026
Eleitorado feminino continua sendo maioria em 2026

21 de julho de 2026 16:27

OpiniãoMT > Blog > Justiça > Justiça nega adiamento de prazo para alegações finais e acelera julgamento de médica que atropelou e matou verdureiro em Cuiabá
Justiça

Justiça nega adiamento de prazo para alegações finais e acelera julgamento de médica que atropelou e matou verdureiro em Cuiabá

Jornalista Mauad
Publicado em: 21 de julho de 2026
Compartilhar
4 Minutos de Leitura
Foto: Reprodução/ Montagem: Midia News
Compartilhar

*Sêmia Mauad/ Opinião MT

O juiz da 10ª Vara Criminal de Cuiabá, Moacir Rogério Tortato, negou um pedido da defesa para adiar a apresentação das alegações finais e determinou o prosseguimento da ação penal contra a dermatologista Letícia Bortolini. A médica é acusada de atropelar e matar o verdureiro Francisco Lúcio Maia em abril de 2018, na Avenida Miguel Sutil, na capital.

Na decisão, o magistrado destacou a proximidade da prescrição do crime, que deve ocorrer no dia 8 de agosto de 2026, fator que impõe celeridade ao andamento processual.

NEGOCIAÇÕES DE ACORDO E PRAZOS

A defesa havia solicitado a suspensão do prazo para as alegações finais sob o argumento de que aguardava o Ministério Público (MP) reformular uma proposta de Acordo de Não Persecução Penal (ANPP). Além disso, os advogados pediram a retirada de um laudo pericial considerado irregular, em cumprimento a uma decisão anterior do Tribunal de Justiça de Mato Grosso (TJMT), e impugnaram os valores estipulados para o acordo.

O juiz Moacir Rogério Tortato acolheu o pedido de retirada do laudo dos autos, mas rejeitou a suspensão do prazo para a defesa protocolar as alegações finais. O magistrado ressaltou que as tratativas para um possível acordo não suspendem a tramitação da ação penal.

Segundo o juiz, o pedido de ANPP foi apresentado tardiamente, apenas no encerramento da fase de produção de provas e mais de um ano após o processo ser distribuído à 10ª Vara Criminal. A defesa já havia tido a oportunidade de se manifestar tanto sobre o acordo quanto para apresentar a peça final, mas optou por formular novos requerimentos para postergar a conclusão da etapa.

Diante disso, o magistrado concedeu um novo prazo improrrogável para que a defesa apresente as alegações finais, advertindo que, em caso de novo descumprimento, poderá nomear um defensor dativo para o ato. Paralelamente, o Ministério Público foi intimado a analisar o pedido de alteração na proposta de acordo.

O IMPASSE SOBRE OS VALORES

O principal ponto de atrito entre a defesa e os órgãos de Justiça gira em torno das exigências financeiras estipuladas para o encerramento do processo sem condenação criminal.

A proposta inicial do MP previa prestação de serviços comunitários, suspensão da Carteira Nacional de Habilitação (CNH) por 12 meses e o pagamento de R$ 500 mil, divididos em R$ 300 mil a título de reparação de danos à ex-companheira da vítima e R$ 200 mil de prestação pecuniária a entidades sociais.

A defesa da médica contesta severamente os valores, argumentando que a exigência financeira supera a penalidade que seria aplicada em caso de condenação definitiva. Os advogados sustentam ainda que a mulher apontada como beneficiária não mantinha união estável com a vítima na época do fato.

O ATROPELAMENTO EM 2018

O crime ocorreu na noite do dia 14 de abril de 2018, na região do bairro Cidade Verde, na Avenida Miguel Sutil.

De acordo com as investigações, a médica Letícia Bortolini conduzia um veículo utilitário a 101 km/h em um trecho onde o limite máximo de velocidade permitida era de 60 km/h. O carro atingiu o verdureiro Francisco Lúcio Maia, que atravessava a pista e tentava subir com o carrinho de verduras para o canteiro central.

Após o impacto, a condutora fugiu do local sem prestar socorro à vítima. Ela e o marido, o médico Aritony de Alencar Menezes, que a acompanhava no veículo, foram localizados e abordados posteriormente. Na ocasião, Letícia apresentava sinais de embriaguez e chegou a ser presa após o crime.

Compartilhe este Conteúdo
Facebook Whatsapp Whatsapp LinkedIn Telegram Copy Link Print

Você também vai gostar de ver

Justiça

Justiça de Mato Grosso condena 8 por lavagem de dinheiro para o Comando Vermelho; bens milionários serão leiloados

18 de agosto de 2025
Justiça

Tribunal do Júri desclassifica crime e condena investigador a dois anos de prisão por morte de PM em Cuiabá

15 de maio de 2026
Justiça

Júri de assassino de Sorriso deve ser concluído ainda hoje, afirma magistrado

7 de agosto de 2025
Justiça

Sargento Vidal vai denunciar suspeito de matar gata com golpe de machado ao Ministério Público

20 de julho de 2024
OpiniãoMT
  • Contato
  • Política de Privacidade
  • Política de Cookies
  • Termos de Uso
Facebook Twitter Youtube Instagram Rss
Receba Novidades
© 2025 OpiniãoMT. Todos os Direitos Reservados. Site Desenvolvido por Fábrica de Artigos.
Bem vindo ao Opinião MT!

Faça login em sua conta

Username or Email Address
Password

Lost your password?