Ao utilizar o nosso site, Você concorda com a nossa Politica de Privacidade e com os nossos Termos de Uso.
Concordo
OpiniãoMTOpiniãoMTOpiniãoMT
  • Início
  • Artigos
  • Brasil
  • Cuiabá
  • Curiosidades
  • Diversão e Arte
  • Economia
  • Polícia
  • Política
  • Nosso PolCast
Leia: Justiça nega adiamento de prazo para alegações finais e acelera julgamento de médica que atropelou e matou verdureiro em Cuiabá
Compartilhar
Notification
OpiniãoMTOpiniãoMT
  • Brasil
  • Cuiabá
  • Curiosidades
  • Diversão e Arte
  • Economia
  • Polícia
  • Política
  • Tech
  • Nosso PolCast
Siga-nos
  • Contato
  • Política de Privacidade
  • Política de Cookies
  • Termos de Uso
© 2024 OpiniãoMT. Todos os Direitos Reservados.
Destaques
FGTS distribuirá R$ 13 bi de lucro a trabalhadores em agosto
Empate entre Flávio e Lula no 2º turno, aponta pesquisa do Real Time Big Data
PF intima Jaques Wagner (PT-BA) para depor sobre caso Master
Preço da soja atinge maior nível de 2026
Eleitorado feminino continua sendo maioria em 2026

21 de julho de 2026 14:17

OpiniãoMT > Blog > Justiça > Justiça nega adiamento de prazo para alegações finais e acelera julgamento de médica que atropelou e matou verdureiro em Cuiabá
Justiça

Justiça nega adiamento de prazo para alegações finais e acelera julgamento de médica que atropelou e matou verdureiro em Cuiabá

Jornalista Mauad
Publicado em: 21 de julho de 2026
Compartilhar
4 Minutos de Leitura
Foto: Reprodução/ Montagem: Midia News
Compartilhar

*Sêmia Mauad/ Opinião MT

O juiz da 10ª Vara Criminal de Cuiabá, Moacir Rogério Tortato, negou um pedido da defesa para adiar a apresentação das alegações finais e determinou o prosseguimento da ação penal contra a dermatologista Letícia Bortolini. A médica é acusada de atropelar e matar o verdureiro Francisco Lúcio Maia em abril de 2018, na Avenida Miguel Sutil, na capital.

Na decisão, o magistrado destacou a proximidade da prescrição do crime, que deve ocorrer no dia 8 de agosto de 2026, fator que impõe celeridade ao andamento processual.

NEGOCIAÇÕES DE ACORDO E PRAZOS

A defesa havia solicitado a suspensão do prazo para as alegações finais sob o argumento de que aguardava o Ministério Público (MP) reformular uma proposta de Acordo de Não Persecução Penal (ANPP). Além disso, os advogados pediram a retirada de um laudo pericial considerado irregular, em cumprimento a uma decisão anterior do Tribunal de Justiça de Mato Grosso (TJMT), e impugnaram os valores estipulados para o acordo.

O juiz Moacir Rogério Tortato acolheu o pedido de retirada do laudo dos autos, mas rejeitou a suspensão do prazo para a defesa protocolar as alegações finais. O magistrado ressaltou que as tratativas para um possível acordo não suspendem a tramitação da ação penal.

Segundo o juiz, o pedido de ANPP foi apresentado tardiamente, apenas no encerramento da fase de produção de provas e mais de um ano após o processo ser distribuído à 10ª Vara Criminal. A defesa já havia tido a oportunidade de se manifestar tanto sobre o acordo quanto para apresentar a peça final, mas optou por formular novos requerimentos para postergar a conclusão da etapa.

Diante disso, o magistrado concedeu um novo prazo improrrogável para que a defesa apresente as alegações finais, advertindo que, em caso de novo descumprimento, poderá nomear um defensor dativo para o ato. Paralelamente, o Ministério Público foi intimado a analisar o pedido de alteração na proposta de acordo.

O IMPASSE SOBRE OS VALORES

O principal ponto de atrito entre a defesa e os órgãos de Justiça gira em torno das exigências financeiras estipuladas para o encerramento do processo sem condenação criminal.

A proposta inicial do MP previa prestação de serviços comunitários, suspensão da Carteira Nacional de Habilitação (CNH) por 12 meses e o pagamento de R$ 500 mil, divididos em R$ 300 mil a título de reparação de danos à ex-companheira da vítima e R$ 200 mil de prestação pecuniária a entidades sociais.

A defesa da médica contesta severamente os valores, argumentando que a exigência financeira supera a penalidade que seria aplicada em caso de condenação definitiva. Os advogados sustentam ainda que a mulher apontada como beneficiária não mantinha união estável com a vítima na época do fato.

O ATROPELAMENTO EM 2018

O crime ocorreu na noite do dia 14 de abril de 2018, na região do bairro Cidade Verde, na Avenida Miguel Sutil.

De acordo com as investigações, a médica Letícia Bortolini conduzia um veículo utilitário a 101 km/h em um trecho onde o limite máximo de velocidade permitida era de 60 km/h. O carro atingiu o verdureiro Francisco Lúcio Maia, que atravessava a pista e tentava subir com o carrinho de verduras para o canteiro central.

Após o impacto, a condutora fugiu do local sem prestar socorro à vítima. Ela e o marido, o médico Aritony de Alencar Menezes, que a acompanhava no veículo, foram localizados e abordados posteriormente. Na ocasião, Letícia apresentava sinais de embriaguez e chegou a ser presa após o crime.

Compartilhe este Conteúdo
Facebook Whatsapp Whatsapp LinkedIn Telegram Copy Link Print

Você também vai gostar de ver

Justiça

Justiça reconhece erro e anula tornozeleira de fotógrafo em Cuiabá

14 de março de 2026
Justiça

Justiça arquiva ação de Pedro Taques contra acordo de R$ 308 milhões entre Estado e Oi

15 de abril de 2026
Justiça dá 24 horas para governo Lula religar radares em rodovias federais
Justiça

Justiça dá 24 horas para governo Lula religar radares em rodovias federais

19 de agosto de 2025
Toffoli anula todas as condenações de Marcelo Odebrecht na Lava Jato
Justiça

Toffoli anula todas as condenações de Marcelo Odebrecht na Lava Jato

22 de maio de 2024
OpiniãoMT
  • Contato
  • Política de Privacidade
  • Política de Cookies
  • Termos de Uso
Facebook Twitter Youtube Instagram Rss
Receba Novidades
© 2025 OpiniãoMT. Todos os Direitos Reservados. Site Desenvolvido por Fábrica de Artigos.
Bem vindo ao Opinião MT!

Faça login em sua conta

Username or Email Address
Password

Lost your password?