Ao utilizar o nosso site, Você concorda com a nossa Politica de Privacidade e com os nossos Termos de Uso.
Concordo
OpiniãoMTOpiniãoMTOpiniãoMT
  • Início
  • Artigos
  • Brasil
  • Cuiabá
  • Curiosidades
  • Diversão e Arte
  • Economia
  • Polícia
  • Política
  • Nosso PolCast
Leia: STF vai decidir se corte de barba e cabelo nas prisões brasileiras é legal
Compartilhar
Notification
OpiniãoMTOpiniãoMT
  • Brasil
  • Cuiabá
  • Curiosidades
  • Diversão e Arte
  • Economia
  • Polícia
  • Política
  • Tech
  • Nosso PolCast
Siga-nos
  • Contato
  • Política de Privacidade
  • Política de Cookies
  • Termos de Uso
© 2024 OpiniãoMT. Todos os Direitos Reservados.
Destaques
Você sabia que o mosquito da dengue também pode adoecer e matar pets?
Cortes do orçamento pode fechar quartéis pelo país, alerta Defesa
União Europeia confirma veto à carne brasileira a partir de setembro
Elon Musk prestes a se tornar o primeiro trilionário da era moderna
Sobe para 6 o número de mortos em tragédia na MT-358; VEJA VÍDEO

8 de junho de 2026 04:03

Ad imageAd image
OpiniãoMT > Blog > Justiça > STF vai decidir se corte de barba e cabelo nas prisões brasileiras é legal
Justiça

STF vai decidir se corte de barba e cabelo nas prisões brasileiras é legal

STF analisará se obrigar presos a cortar barba e cabelo viola a liberdade religiosa, com impacto em todo o sistema prisional.

última atualização: 13 de agosto de 2025 13:58
Redação OPMT
Compartilhar
3 Minutos de Leitura
STF vai decidir se corte de barba e cabelo nas prisões brasileiras é legal
A tese que for fixada pelo STF servirá como referência para todos os tribunais do país. Imagem: OpiniãoMT.
Compartilhar

O Supremo Tribunal Federal (STF) vai avaliar se a imposição do corte de barba e cabelo a pessoas presas fere o direito constitucional à liberdade religiosa. O caso, com repercussão geral reconhecida, significa que a decisão da Corte servirá como parâmetro para julgamentos semelhantes em todo o país.

Disputa judicial sobre direito à barba no sistema prisional

A ação foi proposta pela Defensoria Pública da União (DPU) para garantir que detentos da Penitenciária Federal de Campo Grande (MS) que seguem o islamismo possam manter a barba e o cabelo, conforme seus costumes religiosos.

O pedido questiona decisão do Tribunal Regional Federal da 3ª Região (TRF-3), que considerou legal a exigência de corte de cabelo e remoção da barba. O tribunal baseou-se em informações da Federação Nacional das Associações Muçulmanas do Brasil, segundo as quais não existe obrigação religiosa islâmica que imponha o uso de barba ou cabelos compridos.

Segundo o TRF-3, o direito à crença precisa ser equilibrado com outros princípios, como segurança, disciplina, isonomia e higiene nas unidades prisionais.

A DPU afirma que presos que se recusam a cortar o cabelo ou a raspar a barba acabam sofrendo punições disciplinares previstas nos regulamentos internos. Para o órgão, manter esses elementos visuais é parte da identidade religiosa e deve ser respeitado.

Questão constitucional e posicionamento do relator

O ministro Edson Fachin, relator do caso no STF, destacou que o debate envolve a definição dos limites entre liberdade de crença e exigências de segurança e higiene no sistema prisional. Para ele, o tema ultrapassa o interesse específico dos envolvidos e tem relevância constitucional, justificando a repercussão geral.

Fachin observou que a decisão anterior citou a Portaria 1.191/2008 do Ministério da Justiça, que estabelece regras para higienização pessoal de presos, incluindo padrões de corte, tipos de pente e prevenção de problemas como piolhos e sarna.

O relator ressaltou que será necessário verificar se essas regras estão alinhadas à Constituição, considerando o possível conflito entre liberdade religiosa e as normas de segurança e disciplina.

A tese que for fixada pelo STF servirá como referência para todos os tribunais do país ao julgar casos semelhantes envolvendo a barba e o cabelo de detentos. Ainda não há data definida para o julgamento.

Compartilhe este Conteúdo
Facebook Whatsapp Whatsapp LinkedIn Telegram Copy Link Print
Nenhum comentário Nenhum comentário

Deixe um comentário Cancelar resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Você também vai gostar de ver

Justiça

Ministra do STF mantém devolução de “vale-peru” pago a servidores e magistrados do TJMT

5 de março de 2025
Justiça

Ex-deputado, José Riva, é condenado por desvios de verba na Assembleia Legislativa

17 de outubro de 2024
Justiça

TJ-MT mantém CPI das Fraudes contra Emanuel Pinheiro: desembargador Mário Kono nega tentativa de suspensão

30 de setembro de 2025
Justiça

Advogado assassinado teria denunciado desembargador envolvido em supostas vendas de sentenças

6 de novembro de 2024
OpiniãoMT
  • Contato
  • Política de Privacidade
  • Política de Cookies
  • Termos de Uso
Facebook Twitter Youtube Instagram Rss
Receba Novidades
© 2025 OpiniãoMT. Todos os Direitos Reservados. Site Desenvolvido por Fábrica de Artigos.
Bem vindo ao Opinião MT!

Faça login em sua conta

Username or Email Address
Password

Lost your password?