Uma pesquisa realizada pelo PoderData revelou que a avaliação positiva do Supremo Tribunal Federal (STF) caiu significativamente nos últimos dois anos. O levantamento, conduzido entre os dias 14 e 16 de dezembro, entrevistou 2.500 pessoas em 192 municípios das 27 unidades federativas do Brasil, por meio de ligações telefônicas. Os dados apontam que apenas 12% dos entrevistados avaliam positivamente a atuação da Corte, uma redução expressiva em relação aos 31% registrados anteriormente.
Percepção negativa do Supremo Tribunal Federal
Além da queda na avaliação positiva, o número de pessoas que consideram o desempenho do STF como “ruim” ou “péssimo” aumentou de 31% para 43% desde junho de 2023. Essa percepção negativa supera até mesmo os índices registrados durante o governo de Jair Bolsonaro, quando a rejeição ao tribunal chegou a 40%. A margem de erro da pesquisa é de 2 pontos percentuais, com um intervalo de confiança de 95%, segundo o grupo Poder360.
A piora na avaliação do Supremo Tribunal Federal coincide com o início do terceiro mandato de Luiz Inácio Lula da Silva, marcado por decisões judiciais polêmicas e ações contra os envolvidos nos atos de vandalismo de 8 de janeiro de 2023. O período também engloba mudanças na liderança da Corte, como a transição da presidência de Rosa Weber para Roberto Barroso, em setembro de 2023.
Entre os temas de grande repercussão julgados pela Corte nesse intervalo estão a descriminalização de drogas, debates sobre a legalização do aborto e a regulação de redes sociais. Essas pautas polarizaram opiniões e contribuíram para as críticas direcionadas ao STF.
O impacto de decisões recentes na opinião pública
Enquanto 34% dos entrevistados classificam a atuação do Supremo Tribunal Federal como “regular”, 11% afirmaram não ter uma opinião formada sobre a instituição. Temas sensíveis, como o arquivamento de processos relacionados à Operação Lava Jato, também figuram entre os motivos apontados por analistas para a redução da confiança na Corte.
As decisões envolvendo direitos individuais e liberdade de expressão, frequentemente alvo de debates acalorados, adicionaram uma camada de complexidade à percepção pública sobre o tribunal. Especialistas indicam que a exposição do STF a questões controversas tem alimentado as críticas, especialmente em um contexto político polarizado.
O papel do STF na regulação de redes sociais e mídia
A atuação do Supremo Tribunal Federal no debate sobre a regulação de redes sociais e a responsabilização de veículos de comunicação também ganhou destaque. Enquanto alguns veem as medidas como necessárias para combater a desinformação, outros consideram as ações como uma ameaça à liberdade de expressão. Essa divisão reflete diretamente na avaliação pública da Corte.
