*Sêmia Mauad/ Opinião MT
Divulgada nesta quarta-feira, dia 12 de agosto, pela CNN Brasil, a nova pesquisa de intenção de voto do instituto RealTime Big Data para o Governo de Mato Grosso coloca o senador Wellington Fagundes (PL) na liderança da disputa. No cenário estimulado, Fagundes registra 34% das intenções de voto.
O atual governador e candidato à reeleição, Otaviano Pivetta (Republicanos), aparece na segunda colocação com 26%. Representando o campo de centro-esquerda, a médica Natasha Slhessarenko (PSD) ocupa o terceiro lugar, somando 13%.
A disputa conta ainda com Rafael Milas (Missão), que pontua com 3%, e Sargento Laudicério (Agir), com 1%. O candidato Maurício Coelho (Mobiliza) não pontuou no levantamento. Eleitores que declararam voto em branco ou nulo somam 12%, enquanto os que não sabem ou não responderam representam 11%.
O levantamento foi realizado entre os dias 7 e 11 de agosto de 2026, ouvindo 1.600 eleitores em todo o estado de Mato Grosso. A pesquisa apresenta margem de erro de dois pontos percentuais para mais ou para menos, com um nível de confiança de 95%, e está devidamente registrada no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o protocolo MT-04560/2026.
CENÁRIOS DE SEGUNDO TURNO
O instituto também simulou confrontos diretos de segundo turno para avaliar o comportamento do eleitorado mato-grossense em eventuais embates decisivos.
-Wellington Fagundes x Otaviano Pivetta: O senador Wellington Fagundes lidera com 45% das intenções de voto, enquanto Otaviano Pivetta registra 32%. Votos brancos e nulos somam 12%, e 11% dos entrevistados disseram não saber ou não responderam.
-Wellington Fagundes x Natasha Slhessarenko: A vantagem do senador se amplia consideravelmente, alcançando 52%, contra 26% da médica Natasha Slhessarenko. Os votos brancos e nulos totalizam 11%, e outros 11% não souberam ou não responderam.
-Otaviano Pivetta x Natasha Slhessarenko (Cenário alternativo sem Fagundes): O governador Otaviano Pivetta sairia vitorioso com 42% das intenções de voto, frente a 30% de Natasha Slhessarenko. Neste confronto, os votos brancos e nulos representam 14%, assim como os eleitores que não souberam ou não responderam (14%).
