Ao utilizar o nosso site, Você concorda com a nossa Politica de Privacidade e com os nossos Termos de Uso.
Concordo
OpiniãoMTOpiniãoMTOpiniãoMT
  • Início
  • Artigos
  • Brasil
  • Cuiabá
  • Curiosidades
  • Diversão e Arte
  • Economia
  • Polícia
  • Política
  • Nosso PolCast
Leia: Gilmar Mendes suspende “penduricalhos” no Judiciário e MP e fixa prazo para corte de verbas
Compartilhar
Notification
OpiniãoMTOpiniãoMT
  • Brasil
  • Cuiabá
  • Curiosidades
  • Diversão e Arte
  • Economia
  • Polícia
  • Política
  • Tech
  • Nosso PolCast
Siga-nos
  • Contato
  • Política de Privacidade
  • Política de Cookies
  • Termos de Uso
© 2024 OpiniãoMT. Todos os Direitos Reservados.
Destaques
Foie gras: Lula sanciona lei que proíbe prato francês no Brasil
Governo prorroga subsídio de R$ 0,44 sobre a gasolina por mais 30 dias
Governo dos EUA aplica novas tarifas de 12,5% ao Brasil
Mauro Mendes rebate Júlio Campos, cobra boletim de ocorrência sobre suposta compra de votos no União Brasil; VEJA VÍDEO
Homem morre em colisão frontal entre carro e caminhonete na BR-364 em Alto Araguaia (MT)

24 de julho de 2026 12:18

OpiniãoMT > Blog > Justiça > Gilmar Mendes suspende “penduricalhos” no Judiciário e MP e fixa prazo para corte de verbas
Justiça

Gilmar Mendes suspende “penduricalhos” no Judiciário e MP e fixa prazo para corte de verbas

Jornalista Mauad
Publicado em: 24 de fevereiro de 2026
Compartilhar
3 Minutos de Leitura
Foto: Gustavo Moreno/STF
Compartilhar

*Sêmia Mauad/ Opinião MT

O ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal (STF), concedeu uma medida liminar na última segunda-feira, dia 23 de fevereiro, que deve causar um impacto profundo na folha de pagamento de magistrados e promotores em todo o país. O ministro decidiu que verbas de natureza indenizatória, os chamados “penduricalhos”, só podem ser pagas a integrantes do Poder Judiciário e do Ministério Público (MP) quando estiverem expressamente previstas em lei aprovada pelo Poder Legislativo.

A decisão foi proferida em uma Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) proposta pela Procuradoria-Geral da República (PGR) e será submetida ao plenário da Suprema Corte para votação definitiva.

PRAZOS PARA SUSPENSÃO DOS PAGAMENTOS

A decisão de Mendes estabelece um cronograma rígido para que os órgãos se adequem à Constituição:

-45 Dias: Prazo para que tribunais estaduais e federais, além de Ministérios Públicos estaduais e federais, suspendam pagamentos criados por decisões administrativas ou atos normativos secundários (sem base em lei).

-60 Dias: Prazo para que tribunais e MPs estaduais suspendam verbas indenizatórias que foram instituídas por leis estaduais, mas que não possuem correspondência na legislação nacional.

DURA CRÍTICA A “DESORDEM” E AMEAÇA DE PUNIÇÃO

No despacho, Gilmar Mendes não poupou críticas à criatividade administrativa para elevar salários acima do teto constitucional. O ministro manifestou “perplexidade” quanto ao que chamou de “desordem remuneratória”.

“Dia após dia, são criadas inúmeras verbas travestidas de caráter indenizatório com o único objetivo de escamotear o manifesto descumprimento da Constituição Federal, notadamente do regime constitucional de subsídios”, afirmou o ministro.

Mendes foi além e alertou que o descumprimento desta liminar, após os prazos fixados, será considerado ato atentatório à dignidade da Justiça, passível de apuração nas esferas administrativa, disciplinar e penal, além da obrigação de devolução dos valores recebidos indevidamente.

ALINHAMENTO COM DECISÃO DE FLÁVIO DINO

A determinação de Mendes reforça uma ofensiva do STF contra gastos públicos irregulares, alinhando-se à decisão do ministro Flávio Dino proferida no início do mês. Dino também suspendeu penduricalhos nos Três Poderes, reafirmando que apenas verbas previstas em lei podem ficar fora do teto constitucional.

Com a nova liminar, findados os prazos, integrantes do Judiciário e do MP só poderão receber verbas previstas em lei nacional. Em casos de extrema necessidade de novas regulamentações, estas deverão ser feitas por ato conjunto entre o Conselho Nacional de Justiça (CNJ) e o Conselho Nacional do Ministério Público (CNMP), garantindo uniformidade em todo o território brasileiro.

Compartilhe este Conteúdo
Facebook Whatsapp Whatsapp LinkedIn Telegram Copy Link Print

Você também vai gostar de ver

Justiça

Fórum de Cuiabá realiza primeiro julgamento pelo assassinato do advogado

15 de julho de 2026
Justiça

Wellington Honorato é condenado a 19 anos de prisão por feminicídio e ocultação de cadáver

28 de janeiro de 2026
JustiçaPolítica

Froner pode ter mandato cassado por suspeitas de Caixa 2 e compra de votos

14 de abril de 2025
Gilberto CattaniJustiça

“Justiça não existe”: Cattani desabafa após negativa de pensão aos netos e compara direitos com os dos assassinos; VEJA VÍDEO

20 de abril de 2026
OpiniãoMT
  • Contato
  • Política de Privacidade
  • Política de Cookies
  • Termos de Uso
Facebook Twitter Youtube Instagram Rss
Receba Novidades
© 2025 OpiniãoMT. Todos os Direitos Reservados. Site Desenvolvido por Fábrica de Artigos.
Bem vindo ao Opinião MT!

Faça login em sua conta

Username or Email Address
Password

Lost your password?