Ao utilizar o nosso site, Você concorda com a nossa Politica de Privacidade e com os nossos Termos de Uso.
Concordo
OpiniãoMTOpiniãoMTOpiniãoMT
  • Início
  • Artigos
  • Brasil
  • Cuiabá
  • Curiosidades
  • Diversão e Arte
  • Economia
  • Polícia
  • Política
  • Nosso PolCast
Leia: Energisa negativa consumidora sem prova de dívida e concessionária é condenada pela justiça
Compartilhar
Notification
OpiniãoMTOpiniãoMT
  • Brasil
  • Cuiabá
  • Curiosidades
  • Diversão e Arte
  • Economia
  • Polícia
  • Política
  • Tech
  • Nosso PolCast
Siga-nos
  • Contato
  • Política de Privacidade
  • Política de Cookies
  • Termos de Uso
© 2024 OpiniãoMT. Todos os Direitos Reservados.
Destaques
Eduardo Melo – Advogado e Negociador | PodOpinar #012
Anvisa aprova medicamento que trata ‘barriga d’água’ em crianças
Contas públicas têm déficit de R$ 10 bilhões em agosto e dívida chega a 82,9% do PIB
Pais agora podem controlar a conta de adolescentes no WhatsApp
Flávio 49% contra 43,5% de Lula em 2º turno, aponta Futura

1 de outubro de 2026 05:14

Ad image
OpiniãoMT > Blog > Justiça > Energisa negativa consumidora sem prova de dívida e concessionária é condenada pela justiça
Justiça

Energisa negativa consumidora sem prova de dívida e concessionária é condenada pela justiça

Jornalista Mauad
Publicado em: 25 de outubro de 2024
Compartilhar
2 Minutos de Leitura
Foto: Divulgação
Compartilhar

A concessionária responsável pelo fornecimento de energia no estado, Energisa, foi condenada a pagar indenização no valor de R$ 3 mil reais por danos morais a uma consumidora de Várzea Grande. A decisão é do juiz Otávio Peixoto, do Juizado Especial de Várzea Grande.

O pagamento se deve porque a consumidora teve o nome negativado de forma indevida em órgãos de restrição, mesmo sem constar comprovação alguma de débito. Segundo a Energisa, ela devia R$ 276,78 e a mulher alegou desconhecer tal dívida, conforme trecho da referida decisão.

“A inscrição indevida do nome da autora nos cadastros de proteção ao crédito, por um débito inexistente, configurou falha na prestação de serviço e dano moral, ou seja, o dano moral presumido e não necessita de comprovação adicional”, afirmou o juiz.

Para o magistrado, a Energisa falhou ao não conseguir provas e por isso, a consumidora ganhou a ação.

A Energisa contestou o fato na Justiça, alegando que não praticou ato ilícito e que não tinha responsabilidade a respeito do fato. Além disso, a concessionária não apresentou provas que existisse pagamento a receber.

A empresa tem ainda cinco dias para retirar o nome da consumidora nos cadastros de proteção de crédito.

Compartilhe este Conteúdo
Facebook Whatsapp Whatsapp LinkedIn Telegram Copy Link Print

Você também vai gostar de ver

Justiça

Justiça Federal não aceita como prova vídeo que mostra Emanuel Pinheiro colocando dinheiro em paletó

3 de julho de 2024
Justiça

Professor da UFMT é denunciado pelo Ministério Público por morte cruel de gata; indenização pode chegar a R$ 300 mil

23 de agosto de 2024
Gilberto CattaniJustiça

Romero nega crime, mas MP rebate: “Vamos lá matar minha ex-mulher”, dizia teor de mensagem trocada entre irmãos

22 de janeiro de 2026
Justiça

Ministra do STF mantém devolução de “vale-peru” pago a servidores e magistrados do TJMT

5 de março de 2025
OpiniãoMT
  • Contato
  • Política de Privacidade
  • Política de Cookies
  • Termos de Uso
Facebook Twitter Youtube Instagram Rss
Receba Novidades
© 2025 OpiniãoMT. Todos os Direitos Reservados. Site Desenvolvido por Fábrica de Artigos.
Bem vindo ao Opinião MT!

Faça login em sua conta

Username or Email Address
Password

Lost your password?