Ao utilizar o nosso site, Você concorda com a nossa Politica de Privacidade e com os nossos Termos de Uso.
Concordo
OpiniãoMTOpiniãoMTOpiniãoMT
  • Início
  • Artigos
  • Brasil
  • Cuiabá
  • Curiosidades
  • Diversão e Arte
  • Economia
  • Polícia
  • Política
  • Nosso PolCast
Leia: STF anula de provas da Lava Jato contra ex-ministro Paulo Bernardo
Compartilhar
Notification
OpiniãoMTOpiniãoMT
  • Brasil
  • Cuiabá
  • Curiosidades
  • Diversão e Arte
  • Economia
  • Polícia
  • Política
  • Tech
  • Nosso PolCast
Siga-nos
  • Contato
  • Política de Privacidade
  • Política de Cookies
  • Termos de Uso
© 2024 OpiniãoMT. Todos os Direitos Reservados.
Destaques
Mensagens mostram conversas de Moraes e Vorcaro horas antes de prisão do banqueiro
Trump afirma que Cuba será o próximo regime a cair nas américas após a Venezuela
Jantar tarde faz mal à saúde? O que diz a ciência?
PF afirma que Sicário segue em estado gravíssimo após tentativa de suicídio
‘Não vai cair sozinha’, avisa amiga de Lulinha cobrando proteção

7 de março de 2026 08:32

Ad imageAd image
OpiniãoMT > Blog > Brasília > STF anula de provas da Lava Jato contra ex-ministro Paulo Bernardo
Brasília

STF anula de provas da Lava Jato contra ex-ministro Paulo Bernardo

STF confirma anulação de provas da Lava Jato contra Paulo Bernardo em processo ligado a créditos consignados de servidores federais.

última atualização: 1 de setembro de 2025 09:30
Redação OPMT
Compartilhar
3 Minutos de Leitura
STF anula de provas da Lava Jato contra ex-ministro Paulo Bernardo
Paulo Bernardo se torna mais um dos réus da Operação Lava Jato a obter anulação de provas pelo STF. Imagem: Reprodução.
Compartilhar

A 2ª Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) confirmou a anulação das provas da Operação Lava Jato utilizadas contra o ex-ministro Paulo Bernardo. O julgamento foi concluído em sessão virtual, com três votos favoráveis à decisão do relator, ministro Dias Toffoli, e dois contrários.

O posicionamento divergente de Fachin no caso de Paulo Bernardo

O entendimento majoritário seguiu o voto de Toffoli, que havia determinado a nulidade das provas em junho de 2025. Os ministros Gilmar Mendes e Nunes Marques acompanharam o relator. Já Edson Fachin e André Mendonça divergiram e defenderam a manutenção do material obtido durante as investigações da Lava Jato.

Ao discordar da decisão, Fachin destacou que a anulação “esvazia e inviabiliza” a continuidade de apurações que tenham sido construídas com base em elementos autônomos, como os derivados de acordos de colaboração premiada. Segundo ele, cada processo deveria ser analisado individualmente, a fim de evitar que nulidades gerais prejudiquem provas válidas.

A decisão favorável a Paulo Bernardo se apoiou na extensão de um entendimento anterior, que havia beneficiado um advogado investigado no mesmo processo. O relator considerou que houve indícios de colaboração irregular entre o Ministério Público Federal e o então juiz Sergio Moro, comprometendo a imparcialidade do julgamento.

A defesa do ex-ministro argumentou que houve combinação entre acusação e magistrado para autorizar medidas cautelares em tempo recorde, o que teria violado o direito ao devido processo legal. Esse foi o ponto ressaltado por Toffoli ao estender a nulidade a Bernardo.

Impacto no processo

O caso está relacionado à administração de créditos consignados de servidores públicos federais e tramita na 6ª Vara Criminal Federal de São Paulo. Com a decisão da 2ª Turma, o processo segue em andamento, mas sem as provas consideradas inválidas. O STF não especificou quais documentos foram afetados pela anulação.

Paulo Bernardo foi ministro do Planejamento durante os dois primeiros mandatos de Luiz Inácio Lula da Silva, entre 2005 e 2010, e ocupou a pasta das Comunicações no governo de Dilma Rousseff, de 2011 a 2014. Além disso, foi casado com a atual ministra da Secretaria de Relações Institucionais, Gleisi Hoffmann.

Com a confirmação da decisão, Paulo Bernardo se torna mais um dos réus da Operação Lava Jato a obter anulação de provas consideradas ilegais pelo Supremo Tribunal Federal. O processo segue em São Paulo, agora sem os elementos invalidados pela Corte, e deve ter novos desdobramentos nos próximos meses.

Compartilhe este Conteúdo
Facebook Whatsapp Whatsapp LinkedIn Telegram Copy Link Print
Nenhum comentário Nenhum comentário

Deixe um comentário Cancelar resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Você também vai gostar de ver

Lula veta o fim das "saidinhas" de bandidos dos presídios
Brasília

Lula veta o fim das “saidinhas” de bandidos dos presídios

12 de abril de 2024
Senado instala CPI do Crime Organizado para investigar milícias e facções criminosas
Brasília

Senado instala CPI do Crime Organizado para investigar milícias e facções criminosas

3 de novembro de 2025
STF valida fim automático do auxílio-doença após 120 dias
Brasília

STF valida fim automático do auxílio-doença após 120 dias

13 de setembro de 2025
Ex-presidente da OAB, Felipe Santa Cruz, defende “bala na nuca” de Jair Bolsonaro
Brasília

Ex-presidente da OAB, Felipe Santa Cruz, defende “bala na nuca” de Jair Bolsonaro

5 de agosto de 2025
OpiniãoMT
  • Contato
  • Política de Privacidade
  • Política de Cookies
  • Termos de Uso
Facebook Twitter Youtube Instagram Rss
Receba Novidades
© 2025 OpiniãoMT. Todos os Direitos Reservados. Site Desenvolvido por Fábrica de Artigos.
adbanner
Bem vindo ao Opinião MT!

Faça login em sua conta

Username or Email Address
Password

Lost your password?