Ao utilizar o nosso site, Você concorda com a nossa Politica de Privacidade e com os nossos Termos de Uso.
Concordo
OpiniãoMTOpiniãoMTOpiniãoMT
  • Início
  • Artigos
  • Brasil
  • Cuiabá
  • Curiosidades
  • Diversão e Arte
  • Economia
  • Polícia
  • Política
  • Nosso PolCast
Leia: Por 8 a 2, STF mantém validade da isenção fiscal para agrotóxicos
Compartilhar
Notification
OpiniãoMTOpiniãoMT
  • Brasil
  • Cuiabá
  • Curiosidades
  • Diversão e Arte
  • Economia
  • Polícia
  • Política
  • Tech
  • Nosso PolCast
Siga-nos
  • Contato
  • Política de Privacidade
  • Política de Cookies
  • Termos de Uso
© 2024 OpiniãoMT. Todos os Direitos Reservados.
Destaques
Câmara aprova projeto que endurece punições para descarte irregular de lixo
STJ solta dono da Choquei, Poze do Rodo e MC Ryan presos em esquema de R$ 1,6 bilhão
Governo Lula autoriza nomeação de mil aprovados para concurso da PF
“Não coloco arma na cabeça de ninguém”, dispara influencer Lili Vasconcelos que quebra o silêncio após operação policial; VEJA VÍDEO
Em Sinop, Flávio Bolsonaro reafirma apoio a Wellington e Medeiros e promete destravar a Ferrogrão; VEJA VÍDEO

24 de abril de 2026 07:14

Ad imageAd image
OpiniãoMT > Blog > Agronegócio > Por 8 a 2, STF mantém validade da isenção fiscal para agrotóxicos
Agronegócio

Por 8 a 2, STF mantém validade da isenção fiscal para agrotóxicos

STF decide manter a isenção fiscal para agrotóxicos ao julgar ações do PV e PSOL que questionavam benefícios tributários concedidos ao setor.

última atualização: 19 de dezembro de 2025 13:49
Redação OPMT
Compartilhar
3 Minutos de Leitura
Por 8 a 2, STF mantém validade da isenção fiscal para agrotóxicos
Compartilhar

O Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu, nesta quinta-feira (18), manter a validade da isenção fiscal para agrotóxicos, ao concluir o julgamento de ações que questionavam os benefícios tributários concedidos à comercialização desses produtos no país. A decisão foi tomada após análise de normas que estabeleceram um regime diferenciado de tributação para o setor.

Ações analisadas pelo Supremo Tribunal Federal

A Corte analisou duas ações diretas protocoladas pelos partidos Partido Verde (PV) e Partido Socialismo e Liberdade (PSOL). As legendas contestaram dispositivos legais que autorizam benefícios fiscais aplicáveis aos agrotóxicos, argumentando que as normas violariam princípios constitucionais relacionados à saúde e ao meio ambiente.

Entre os pontos questionados estavam o Convênio nº 100, firmado em 1997 no âmbito do Conselho Nacional de Política Fazendária (Confaz), e a Emenda Constitucional nº 132, promulgada em 2023. Esses instrumentos normativos permitiram a adoção de regras especiais de tributação para o setor.

Regime tributário e redução do ICMS

O Convênio nº 100 autorizou os estados a concederem redução de até 60% nas alíquotas do Imposto sobre Circulação de Mercadorias e Serviços (ICMS) incidentes sobre agrotóxicos. Já a Emenda Constitucional nº 132 manteve a possibilidade de tratamentos tributários diferenciados dentro do novo sistema de impostos sobre consumo.

Segundo o entendimento da maioria dos ministros, a isenção fiscal para agrotóxicos não configura, por si só, afronta à Constituição, uma vez que está inserida em um contexto de política pública relacionada à atividade agrícola.

Resultado do julgamento no STF

Por oito votos a dois, o plenário do STF julgou as ações improcedentes, validando a continuidade dos benefícios fiscais. Votaram a favor da manutenção da isenção os ministros Cristiano Zanin, Luiz Fux, Dias Toffoli, Alexandre de Moraes, Gilmar Mendes, Nunes Marques, André Mendonça e Flávio Dino.

Votos divergentes

Os ministros Edson Fachin e Cármen Lúcia apresentaram voto contrário, entendendo que os incentivos tributários poderiam contrariar dispositivos constitucionais, especialmente no que se refere à proteção da saúde pública e do meio ambiente.

Com a decisão, o Supremo Tribunal Federal reafirmou a legalidade da isenção fiscal para agrotóxicos, mantendo em vigor os benefícios tributários concedidos ao setor agrícola. O julgamento encerra, no âmbito da Corte, a discussão sobre a constitucionalidade das normas questionadas pelos partidos autores das ações.

Compartilhe este Conteúdo
Facebook Whatsapp Whatsapp LinkedIn Telegram Copy Link Print
Nenhum comentário Nenhum comentário

Deixe um comentário Cancelar resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Você também vai gostar de ver

Nova regra do Governo Lula pode inviabilizar o uso de placas solares no Brasil
Agronegócio

Nova regra do Governo Lula pode inviabilizar o uso de placas solares no Brasil

17 de setembro de 2025
Exportações de carne bovina do Brasil batem recorde histórico em setembro
Agronegócio

Exportações de carne bovina do Brasil batem recorde histórico em setembro

7 de outubro de 2025
Frigoríficos de Mato Grosso do Sul interrompem exportações de carne aos EUA após tarifa de 50% anunciada pelo governo norte-americano.
Agronegócio

Frigoríficos de MS suspendem exportações de carne aos EUA após tarifa imposta por Trump

15 de julho de 2025
Produtores Familiares fazem curso no Indea para melhoria de produtos
Agronegócio

Produtores Familiares fazem curso no Indea para melhoria de produtos

2 de março de 2024
OpiniãoMT
  • Contato
  • Política de Privacidade
  • Política de Cookies
  • Termos de Uso
Facebook Twitter Youtube Instagram Rss
Receba Novidades
© 2025 OpiniãoMT. Todos os Direitos Reservados. Site Desenvolvido por Fábrica de Artigos.
adbanner
Bem vindo ao Opinião MT!

Faça login em sua conta

Username or Email Address
Password

Lost your password?