Ao utilizar o nosso site, Você concorda com a nossa Politica de Privacidade e com os nossos Termos de Uso.
Concordo
OpiniãoMTOpiniãoMTOpiniãoMT
  • Início
  • Artigos
  • Brasil
  • Cuiabá
  • Curiosidades
  • Diversão e Arte
  • Economia
  • Polícia
  • Política
  • Nosso PolCast
Leia: Imobiliária é condenada a pagar por casa construída em terreno devolvido por falta de pagamento
Compartilhar
Notification
OpiniãoMTOpiniãoMT
  • Brasil
  • Cuiabá
  • Curiosidades
  • Diversão e Arte
  • Economia
  • Polícia
  • Política
  • Tech
  • Nosso PolCast
Siga-nos
  • Contato
  • Política de Privacidade
  • Política de Cookies
  • Termos de Uso
© 2024 OpiniãoMT. Todos os Direitos Reservados.
Destaques
Semana começa com temperaturas amenas na capital, mas calor e pancadas de chuva retornam nos próximos dias
Homem morre atropelado na BR-163 em Sinop; motorista foge sem prestar socorro
Pastor morre em Cuiabá após complicações de câncer; ele era um dos alvos de operação policial
Homem é assassinado a tiros durante exposição de carros antigos em Estádio Municipal no interior de Mato Grosso
Juiz mantém prisão de motorista que atropelou e matou motociclista na Avenida Isaac Póvoas em Cuiabá

7 de setembro de 2026 10:53

OpiniãoMT > Blog > Justiça > Imobiliária é condenada a pagar por casa construída em terreno devolvido por falta de pagamento
Justiça

Imobiliária é condenada a pagar por casa construída em terreno devolvido por falta de pagamento

Jornalista Mauad
Publicado em: 30 de janeiro de 2026
Compartilhar
2 Minutos de Leitura
Foto: Internet
Compartilhar

Uma empresa imobiliária deverá pagar indenização pelas melhorias feitas em um lote, mesmo após a rescisão do contrato de compra e venda.

A decisão foi tomada de forma unânime pela Segunda Câmara de Direito Privado do TJMT e manteve o entendimento de que o vendedor não pode retomar o imóvel com uma construção sem pagar por ela.

No caso, o comprador adquiriu um terreno sem edificação e, durante o contrato, construiu um imóvel no local. Com o atraso no pagamento, o contrato foi rescindido e o terreno voltou para a empresa vendedora já com a construção pronta.

A empresa recorreu alegando que não deveria indenizar as benfeitorias porque o comprador foi revel no processo e não comprovou que a obra era regular. Também sustentou que não houve pedido formal de indenização.

Ao analisar o recurso, a relatora, desembargadora Maria Helena Gargaglione Póvoas, explicou que a indenização por benfeitorias é prevista em lei e não depende de pedido expresso. Segundo ela, ficou comprovada a existência da construção e não houve prova de irregularidade relevante.

O entendimento foi de que a revelia não retira o direito à indenização e que cabe à empresa demonstrar eventual irregularidade da obra, o que não ocorreu. Para os magistrados, deixar de indenizar resultaria em enriquecimento indevido da vendedora.

Flávia Borges

Compartilhe este Conteúdo
Facebook Whatsapp Whatsapp LinkedIn Telegram Copy Link Print

Você também vai gostar de ver

STF nega pedido de Bolsonaro para devolução de passaporte e contato com aliados
Justiça

STF nega pedido de Bolsonaro para devolução de passaporte e contato com aliados

22 de outubro de 2024
Justiça

Vereador acusado de ser um dos líderes de organização criminosa no DAE/ VG é solto pela Justiça

24 de setembro de 2024
Abandonado pelos amigos socialistas, Maduro sente o peso da prisão americana
Justiça

Abandonado pelos amigos socialistas, Maduro sente o peso da prisão americana

1 de abril de 2026
Moraes autoriza acareação entre Mauro Cid e General Braga Netto
Justiça

Moraes autoriza acareação entre Mauro Cid e General Braga Netto

17 de junho de 2025
OpiniãoMT
  • Contato
  • Política de Privacidade
  • Política de Cookies
  • Termos de Uso
Facebook Twitter Youtube Instagram Rss
Receba Novidades
© 2025 OpiniãoMT. Todos os Direitos Reservados. Site Desenvolvido por Fábrica de Artigos.
Bem vindo ao Opinião MT!

Faça login em sua conta

Username or Email Address
Password

Lost your password?