Ao utilizar o nosso site, Você concorda com a nossa Politica de Privacidade e com os nossos Termos de Uso.
Concordo
OpiniãoMTOpiniãoMTOpiniãoMT
  • Início
  • Artigos
  • Brasil
  • Cuiabá
  • Curiosidades
  • Diversão e Arte
  • Economia
  • Polícia
  • Política
  • Nosso PolCast
Leia: Congresso veta aumento do judiciário após STF suspender emendas
Compartilhar
Notification
OpiniãoMTOpiniãoMT
  • Brasil
  • Cuiabá
  • Curiosidades
  • Diversão e Arte
  • Economia
  • Polícia
  • Política
  • Tech
  • Nosso PolCast
Siga-nos
  • Contato
  • Política de Privacidade
  • Política de Cookies
  • Termos de Uso
© 2024 OpiniãoMT. Todos os Direitos Reservados.
Destaques
Mensagens mostram conversas de Moraes e Vorcaro horas antes de prisão do banqueiro
Trump afirma que Cuba será o próximo regime a cair nas américas após a Venezuela
Jantar tarde faz mal à saúde? O que diz a ciência?
PF afirma que Sicário segue em estado gravíssimo após tentativa de suicídio
‘Não vai cair sozinha’, avisa amiga de Lulinha cobrando proteção

7 de março de 2026 04:08

Ad imageAd image
OpiniãoMT > Blog > Brasília > Congresso veta aumento do judiciário após STF suspender emendas
Brasília

Congresso veta aumento do judiciário após STF suspender emendas

última atualização: 15 de agosto de 2024 10:36
Redação OPMT
Compartilhar
3 Minutos de Leitura
Congresso veta aumento do judiciário após STF suspender emendas - Marcos Oliveira Agência Senado
Imagem: Marcos Oliveira/Agência Senado.
Compartilhar

O Congresso protagoniza mais um capítulo da disputa entre os Poderes, após a Comissão Mista de Orçamento (CMO) rejeitar uma Medida Provisória (MP) que previa aumento no orçamento do Poder Judiciário. A decisão ocorre em um contexto de tensão entre o Legislativo e o Supremo Tribunal Federal (STF), exacerbada pela recente liminar do ministro Flávio Dino, que suspendeu todas as emendas impositivas de parlamentares ao Orçamento da União.

Veto no aumento do judiciário

A CMO do Congresso votou contra a MP que destinaria mais recursos ao Judiciário, uma decisão interpretada como retaliação à suspensão das emendas parlamentares pelo ministro Dino. Apesar de a medida ter sido rejeitada na comissão, ainda precisa ser submetida à votação na Câmara dos Deputados, o que pode redefinir o futuro desta proposta orçamentária.

A liminar de Dino, emitida pelo STF, ordenou a suspensão das emendas impositivas até que novas regras sejam estabelecidas, baseadas em critérios de transparência, rastreabilidade e eficiência. Segundo Dino, essa determinação busca garantir que a execução orçamentária esteja alinhada com princípios constitucionais e não dependa unicamente da vontade dos parlamentares, gerando uma tensão evidente entre o Legislativo e o Judiciário.

As emendas impositivas são recursos que os parlamentares indicam ao orçamento, com pagamento obrigatório pelo governo. Elas incluem as chamadas emendas Pix, que são transferências diretas para estados e municípios sem destinação específica. 

A decisão de Dino também afeta emendas individuais com destinação pré-definida e as emendas de bancada, apresentadas por grupos de parlamentares de um mesmo estado.

Reação do Congresso à decisão do STF

O presidente da Câmara, Arthur Lira, criticou a intervenção do STF, defendendo a autonomia do Congresso na gestão das emendas. Lira afirmou que decisões monocráticas não devem alterar a prerrogativa do Legislativo sobre o orçamento, destacando que os parlamentares têm maior conhecimento sobre as necessidades locais, em comparação com a burocracia federal.

Nos últimos anos, as emendas parlamentares ganharam espaço no orçamento, principalmente durante o governo Lula, com o aumento da participação dos congressistas em investimentos locais. 

Para 2024, o Congresso tinha reservado R$ 49 bilhões em emendas, com R$ 25 bilhões destinados a emendas individuais, incluindo R$ 8,2 bilhões em emendas Pix, R$ 8,5 bilhões em emendas de bancada, e R$ 15,5 bilhões em emendas de comissão. 

Com o desenrolar dessa disputa, o Congresso busca reafirmar sua autonomia na gestão orçamentária, enquanto o STF tenta garantir que as emendas parlamentares obedeçam a critérios constitucionais de transparência e eficiência. Este embate promete continuar influenciando o cenário político e a execução orçamentária nos próximos meses.

Compartilhe este Conteúdo
Facebook Whatsapp Whatsapp LinkedIn Telegram Copy Link Print
Nenhum comentário Nenhum comentário

Deixe um comentário Cancelar resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Você também vai gostar de ver

PEC das Praias - o que é, por que está causando tanta polêmica
Brasília

PEC das Praias: o que é, por que está causando tanta polêmica?

5 de junho de 2024
PEC do fim da Escala 6x1 no Brasil consegue o número mínimo de assinaturas
Brasília

PEC do fim da Escala 6×1 no Brasil consegue o número mínimo de assinaturas

13 de novembro de 2024
PGR pede condenação de Bolsonaro por suposto golpe de estado
Brasília

Repercussão internacional: PGR pede condenação de Bolsonaro por ameaça à democracia

15 de julho de 2025
PL 1904-2024 - Câmara vota Projeto de Lei que equipara aborto a Homicídio
Brasília

PL 1904/2024: Câmara vota Projeto de Lei que equipara aborto a Homicídio

11 de junho de 2024
OpiniãoMT
  • Contato
  • Política de Privacidade
  • Política de Cookies
  • Termos de Uso
Facebook Twitter Youtube Instagram Rss
Receba Novidades
© 2025 OpiniãoMT. Todos os Direitos Reservados. Site Desenvolvido por Fábrica de Artigos.
adbanner
Bem vindo ao Opinião MT!

Faça login em sua conta

Username or Email Address
Password

Lost your password?