Ao utilizar o nosso site, Você concorda com a nossa Politica de Privacidade e com os nossos Termos de Uso.
Concordo
OpiniãoMTOpiniãoMTOpiniãoMT
  • Início
  • Artigos
  • Brasil
  • Cuiabá
  • Curiosidades
  • Diversão e Arte
  • Economia
  • Polícia
  • Política
  • Nosso PolCast
Leia: Salvo por Boulos e PT, Janones tem processo de suposta ‘rachadinha’ arquivado na Câmara
Compartilhar
Notification
OpiniãoMTOpiniãoMT
  • Brasil
  • Cuiabá
  • Curiosidades
  • Diversão e Arte
  • Economia
  • Polícia
  • Política
  • Tech
  • Nosso PolCast
Siga-nos
  • Contato
  • Política de Privacidade
  • Política de Cookies
  • Termos de Uso
© 2024 OpiniãoMT. Todos os Direitos Reservados.
Destaques
Mensagens mostram conversas de Moraes e Vorcaro horas antes de prisão do banqueiro
Trump afirma que Cuba será o próximo regime a cair nas américas após a Venezuela
Jantar tarde faz mal à saúde? O que diz a ciência?
PF afirma que Sicário segue em estado gravíssimo após tentativa de suicídio
‘Não vai cair sozinha’, avisa amiga de Lulinha cobrando proteção

7 de março de 2026 05:31

Ad imageAd image
OpiniãoMT > Blog > Política > Salvo por Boulos e PT, Janones tem processo de suposta ‘rachadinha’ arquivado na Câmara
Política

Salvo por Boulos e PT, Janones tem processo de suposta ‘rachadinha’ arquivado na Câmara

Com maioria petista, o Conselho de Ética da Câmara arquivou o pedido de cassação contra André Janones por 12 votos a 5.

última atualização: 5 de junho de 2024 19:00
Redação OPMT
Compartilhar
3 Minutos de Leitura
Salvo por Boulos e PT, Janones tem processo de suposta 'rachadinha' arquivado na Câmara
Representação contra Janones foi arquivada por 12 votos a 5. Imagem: Mario Agra/Câmara dos Deputados.
Compartilhar

O Conselho de Ética da Câmara dos Deputados decidiu, por 12 votos a 5, arquivar o pedido de cassação do mandato do deputado André Janones (Avante-MG). O parlamentar era acusado de envolvimento em “rachadinha”, prática de receber parte dos salários de ex-assessores. O processo foi relatado pelo deputado Guilherme Boulos (Psol-SP), que recomendou o arquivamento. A sessão foi marcada por intensas discussões e confusões do início ao fim.

A Votação e a Fase de Admissibilidade

A votação ocorreu durante a fase de “admissibilidade”, que determina se há fundamentos suficientes para prosseguir com as investigações do Conselho de Ética e ouvir testemunhas ou se o caso deve ser arquivado sem prosseguimento. A decisão de arquivar o pedido de cassação foi tomada com uma maioria de votos a favor de Janones.

O Áudio de 2019

Em 2019, André Janones foi gravado por assessores durante uma reunião, onde ele solicitava que os funcionários lhe repassassem parte de seus salários. De acordo com o áudio, o dinheiro seria usado para recompor seu patrimônio, que teria sido dilapidado durante sua campanha para a prefeitura de Ituiutaba (MG) em 2016, além de construir um “caixa” para campanhas futuras. Esse áudio foi divulgado pelo portal “Metrópoles” em novembro do ano passado, levando o PL a pedir a cassação do deputado.

A Defesa de Janones

Em sua defesa ao Conselho de Ética, Janones afirmou que o áudio foi “editado e descontextualizado”. Ele argumentou que a reunião mencionada no áudio era com integrantes de seu “grupo político” e amigos pessoais, com o objetivo de fortalecer a campanha para as próximas eleições. Segundo Janones, não se tratava de devolução de salários, mas de contribuições espontâneas, com participação voluntária e sem valores definidos.

O Relatório de Guilherme Boulos

Guilherme Boulos, relator do processo, apresentou um parecer pela inadmissibilidade do pedido de cassação. Boulos destacou que os fatos narrados no áudio ocorreram antes do atual mandato de Janones e, portanto, não caberia ao Conselho de Ética puni-lo, mas sim ao Poder Judiciário. Boulos evitou discutir o mérito das acusações e focou na questão do momento em que os fatos ocorreram.

O arquivamento do pedido de cassação contra André Janones pelo Conselho de Ética da Câmara dos Deputados gerou um intenso debate entre os parlamentares. A decisão, baseada na fase de admissibilidade e na defesa apresentada por Janones, encerra temporariamente as investigações sobre a acusação de “rachadinha”. A sessão tumultuada refletiu a complexidade e a polarização do caso, que agora segue sem desdobramentos no âmbito do Conselho de Ética.

Compartilhe este Conteúdo
Facebook Whatsapp Whatsapp LinkedIn Telegram Copy Link Print
Nenhum comentário Nenhum comentário

Deixe um comentário Cancelar resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Você também vai gostar de ver

PolíciaPolítica

SESP investiga denúncia de Abílio Brunini de que facções estariam interferindo na eleição da Mesa Diretora da Câmara

13 de novembro de 2024
Haroldo ArrudaPolítica

“Joguemos nas costas dos deputados o aumento do crime organizado”, dispara Haroldo Arruda nas redes sociais; VEJA VÍDEO

9 de abril de 2025
EleiçõesPolítica

Wellington Fagundes reage a apoios a Pivetta e crava: “Não vamos perder tempo”

6 de janeiro de 2026
Emanuel Pinheiro reassume Prefeitura de Cuiabá após decisão do STJ
Política

STJ julga permanência de Emanuel Pinheiro à frente da prefeitura

2 de abril de 2024
OpiniãoMT
  • Contato
  • Política de Privacidade
  • Política de Cookies
  • Termos de Uso
Facebook Twitter Youtube Instagram Rss
Receba Novidades
© 2025 OpiniãoMT. Todos os Direitos Reservados. Site Desenvolvido por Fábrica de Artigos.
adbanner
Bem vindo ao Opinião MT!

Faça login em sua conta

Username or Email Address
Password

Lost your password?