Ao utilizar o nosso site, Você concorda com a nossa Politica de Privacidade e com os nossos Termos de Uso.
Concordo
OpiniãoMTOpiniãoMTOpiniãoMT
  • Início
  • Artigos
  • Brasil
  • Cuiabá
  • Curiosidades
  • Diversão e Arte
  • Economia
  • Polícia
  • Política
  • Nosso PolCast
Leia: Pesquisa Futura: Flávio 50% contra 46,6% de Lula em 2º turno
Compartilhar
Notification
OpiniãoMTOpiniãoMT
  • Brasil
  • Cuiabá
  • Curiosidades
  • Diversão e Arte
  • Economia
  • Polícia
  • Política
  • Tech
  • Nosso PolCast
Siga-nos
  • Contato
  • Política de Privacidade
  • Política de Cookies
  • Termos de Uso
© 2024 OpiniãoMT. Todos os Direitos Reservados.
Destaques
Flávio com 53% e Lula com 44% no 2º turno, aponta GERP
Governo estabelece novas regras para atendimento ao cliente
Pesquisa Futura: Flávio 50% contra 46,6% de Lula em 2º turno
Papa Leão XIV é internado para retirada de nódulo pulmonar
Nunes Marques volta a derrubar ‘Exército do Lula’ e exige registro no TSE

13 de outubro de 2026 21:46

Ad image
OpiniãoMT > Blog > Eleições > Pesquisa Futura: Flávio 50% contra 46,6% de Lula em 2º turno
Eleições

Pesquisa Futura: Flávio 50% contra 46,6% de Lula em 2º turno

Pesquisa Futura Inteligência aponta Flávio Bolsonaro com 50% e Lula com 46,6% em simulação de segundo turno. Confira os números.

Redação OPMT
Publicado em: 13 de outubro de 2026
Compartilhar
8 Minutos de Leitura
Pesquisa Quaest mostra empate técnico entre Flávio e Lula em 2º turno
Luix Inácio Lula da Silva e Flávio Bolsonaro. Imagem: OpiniãoMT.
Compartilhar

A nova pesquisa da Futura Inteligência, divulgada nesta terça-feira (13), apresenta Flávio Bolsonaro (PL) com 50% das intenções de voto em uma simulação de segundo turno contra o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), que registra 46,6%. O levantamento também revela diferenças entre as regiões brasileiras, os gêneros e as faixas etárias, além de índices de rejeição e percepções dos eleitores sobre a polarização política no país.

Lula e Flávio Bolsonaro aparecem próximos na pesquisa espontânea

Na modalidade espontânea, em que os entrevistados respondem sem receber uma lista prévia de candidatos, Flávio Bolsonaro aparece com 47,7% das intenções de voto. Lula registra 46,1%, enquanto outros nomes somam 0,9%.

Nesse cenário, 1,7% dos participantes afirmam que pretendem votar em branco ou anular o voto. Outros 3,6% não souberam responder ou preferiram não declarar uma escolha.

Os números mostram que, mesmo sem a apresentação dos nomes dos possíveis candidatos, a disputa entre Flávio Bolsonaro e Lula concentra a maior parte das preferências manifestadas pelos entrevistados.

Lula registra 46,6% em simulação estimulada de segundo turno

Quando os pesquisadores apresentam diretamente os nomes dos dois possíveis concorrentes, Flávio Bolsonaro alcança 50% das intenções de voto, enquanto Lula aparece com 46,6%.

Nessa modalidade, os votos brancos e nulos representam 1,7% da amostra. O mesmo percentual corresponde aos entrevistados que não souberam responder ou não informaram sua preferência.

A pesquisa também apresenta os resultados considerando somente os votos válidos, cálculo que desconsidera as respostas de eleitores que pretendem votar em branco ou nulo e daqueles que não declararam uma escolha.

Nesse recorte, Flávio Bolsonaro soma 51,8%, enquanto Lula alcança 48,2%. Esses percentuais representam a distribuição das intenções de voto válidas dentro do cenário apresentado pelo instituto, não o resultado de uma eleição realizada.

Diferenças regionais nas intenções de voto

Os dados da Futura Inteligência apontam variações importantes na distribuição das preferências eleitorais entre as regiões brasileiras.

No Sul, Flávio Bolsonaro registra 65,6% das intenções de voto. No Centro-Oeste, o percentual do candidato chega a 59,6%. Já no Sudeste, ele aparece com 51,9%.

No Nordeste, o levantamento apresenta um cenário diferente: Lula reúne 60,1% das intenções de voto, resultado que o coloca numericamente à frente de Flávio Bolsonaro nessa região.

Os números indicam que o comportamento eleitoral varia de acordo com a localização geográfica dos entrevistados. Entretanto, os percentuais apresentados representam o recorte regional da pesquisa e não devem ser interpretados isoladamente como uma previsão do resultado eleitoral nacional.

Intenções de voto entre homens e mulheres

A pesquisa também identifica diferenças nas preferências declaradas por homens e mulheres.

Entre os homens entrevistados, Flávio Bolsonaro aparece com 57,3% das intenções de voto, enquanto Lula registra 40,3%.

Entre as mulheres, os percentuais se distribuem de maneira diferente. Lula alcança 52,1%, enquanto Flávio Bolsonaro aparece com 43,5%.

Os resultados demonstram que os dois grupos apresentam padrões distintos de preferência no cenário de segundo turno avaliado pelo instituto.

É importante observar que esses dados refletem as respostas dos participantes no período em que as entrevistas foram realizadas, entre os dias 7 e 10 de outubro.

Como Lula e Flávio Bolsonaro se distribuem por faixa etária

A idade dos entrevistados também aparece como um dos fatores de diferenciação nos resultados da pesquisa.

Entre os eleitores de 16 a 24 anos, Flávio Bolsonaro registra 47,8%, enquanto Lula alcança 47,3%. Os percentuais são próximos, considerando os números divulgados pelo levantamento.

Na faixa etária de 25 a 34 anos, Flávio Bolsonaro aparece com 53,6% das intenções de voto, contra 43,7% de Lula.

Já entre os entrevistados de 45 a 59 anos, o presidente registra 50,2%, enquanto o senador aparece com 46,4%.

Os dados apresentados para essas faixas etárias mostram que a distribuição das preferências varia entre os grupos pesquisados. A interpretação dos resultados, contudo, deve considerar a margem de erro e as características de cada recorte da amostra.

Rejeição a Lula e Flávio Bolsonaro

Além das intenções de voto, a Futura Inteligência mediu a rejeição dos dois nomes apresentados na simulação presidencial.

De acordo com os resultados, 48,6% dos entrevistados afirmam que não votariam em Lula de jeito nenhum. No caso de Flávio Bolsonaro, esse percentual é de 45,4%.

Outros 3% dizem não rejeitar nenhum dos dois, enquanto 1,2% afirmam rejeitar ambos.

A rejeição representa uma dimensão diferente das intenções de voto. Enquanto a primeira mede a resistência declarada a determinado candidato, a segunda registra a preferência manifestada pelo entrevistado no cenário apresentado pelos pesquisadores.

Por isso, os indicadores devem ser analisados separadamente, sem que um deles seja utilizado de maneira isolada para antecipar o comportamento dos eleitores em uma eventual votação.

Polarização política divide opiniões dos entrevistados

O levantamento também investigou como os participantes se posicionam diante da polarização política brasileira.

Na pergunta sobre as diferentes posições em relação ao país, 30,9% dos entrevistados afirmaram se identificar com o lado de Lula. Outros 24,6% declararam estar ao lado de Bolsonaro.

O mesmo percentual, de 24,6%, corresponde aos participantes que disseram estar divididos ou cansados da disputa política. Já 13,1% afirmaram não se considerar divididos, enquanto 6,8% não souberam responder ou não informaram sua posição.

Os números mostram que, além dos entrevistados que se identificam com um dos lados da disputa, existe uma parcela que manifesta cansaço ou distanciamento em relação à polarização.

Essas respostas ajudam a contextualizar o ambiente político identificado pelo levantamento, embora não representem, por si só, uma avaliação completa das motivações dos eleitores.

Metodologia da pesquisa Futura Inteligência

A pesquisa foi realizada entre os dias 7 e 10 de outubro de 2026, com 2 mil eleitores brasileiros com idade a partir de 16 anos.

As entrevistas foram conduzidas por telefone, com o auxílio de sistemas de computador. O levantamento possui margem de erro de 2,2 pontos percentuais e nível de confiança de 95%, conforme as informações divulgadas pelo instituto.

O estudo está registrado no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o número BR-00650/2026.

Nesta edição, a Futura Inteligência informou que passou a utilizar a Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios Contínua (PNAD Contínua), do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), como referência para ponderar a escolaridade dos entrevistados. A metodologia anterior utilizava dados de escolaridade do próprio TSE.

A mudança diz respeito ao procedimento de ponderação da amostra, utilizado para ajustar a representação dos diferentes níveis de escolaridade no conjunto de participantes.

Compartilhe este Conteúdo
Facebook Whatsapp Whatsapp LinkedIn Telegram Copy Link Print

Você também vai gostar de ver

Eleições

“Sinto-me usada”, dispara ex-delegada Ana Cristina Feldner que Janaina Riva de violência política de gênero após ser rifada de chapa ao Senado; VEJA VÍDEO

11 de setembro de 2026
Eleições

Candidato do União Brasil a Prefeitura de Cuiabá, Eduardo Botelho (União Brasil), vota acompanhado do governador Mauro Mendes e vice

6 de outubro de 2024
Eleições

Pesquisa aponta que Kalil Baracat tem 66% de aprovação de eleitores de Várzea Grande

30 de agosto de 2024
Eleições

Voto Maduro: a força da experiência na democracia brasileira

27 de setembro de 2024
OpiniãoMT
  • Contato
  • Política de Privacidade
  • Política de Cookies
  • Termos de Uso
Facebook Twitter Youtube Instagram Rss
Receba Novidades
© 2025 OpiniãoMT. Todos os Direitos Reservados. Site Desenvolvido por Fábrica de Artigos.
Bem vindo ao Opinião MT!

Faça login em sua conta

Username or Email Address
Password

Lost your password?