Ao utilizar o nosso site, Você concorda com a nossa Politica de Privacidade e com os nossos Termos de Uso.
Concordo
OpiniãoMTOpiniãoMTOpiniãoMT
  • Início
  • Artigos
  • Brasil
  • Cuiabá
  • Curiosidades
  • Diversão e Arte
  • Economia
  • Polícia
  • Política
  • Nosso PolCast
Leia: Justiça marca para dezembro de 2025 o júri popular da bióloga acusada de atropelamento fatal em Cuiabá
Compartilhar
Notification
OpiniãoMTOpiniãoMT
  • Brasil
  • Cuiabá
  • Curiosidades
  • Diversão e Arte
  • Economia
  • Polícia
  • Política
  • Tech
  • Nosso PolCast
Siga-nos
  • Contato
  • Política de Privacidade
  • Política de Cookies
  • Termos de Uso
© 2024 OpiniãoMT. Todos os Direitos Reservados.
Destaques
Novos casos de HIV cresce 21,9% no Brasil, recorde desde 2010
Move Brasil: bancos começam a financiar motos e bicicletas a entregadores
Ex-analista da Quaest ganha cargo no Gabinete Pessoal da Presidência
Ministro da Fazenda defende cortes no piso da educação e saúde para 2027
Pesquisa BTG/Nexus aponta empate técnico entre Flávio e Lula no 2º segundo

28 de julho de 2026 00:07

OpiniãoMT > Blog > Justiça > Justiça marca para dezembro de 2025 o júri popular da bióloga acusada de atropelamento fatal em Cuiabá
Justiça

Justiça marca para dezembro de 2025 o júri popular da bióloga acusada de atropelamento fatal em Cuiabá

Jornalista Mauad
Publicado em: 20 de novembro de 2025
Compartilhar
3 Minutos de Leitura
Foto: Reprodução
Compartilhar

*Sêmia Mauad/ Opinião MT

A bióloga Rafaela Screnci irá a júri popular em 2 de dezembro de 2025, às 9h. A determinação é da Justiça de Mato Grosso que agendou a data. Ela é acusada de atropelar e matar dois jovens e ferir outro, em Cuiabá, em dezembro de 2018, nas proximidades da Boate Valley Pub, em Cuiabá.

A decisão foi proferida pela juíza Mônica Catarina Perri Siqueira, da 1ª Vara Criminal de Cuiabá, após analisar os pedidos do Ministério Público (MP), dos assistentes de acusação e da defesa, definindo o rito, as provas e as testemunhas que serão ouvidas em plenário.

O julgamento será crucial para o desfecho do caso que mobilizou a opinião pública. A juíza determinou a oitiva de um total de seis testemunhas, além dos peritos.

-Testemunhas de Acusação: Serão ouvidas cinco testemunhas arroladas pelo Ministério Público, incluindo Hya Girotto Santos, a sobrevivente do atropelamento.

-Assistentes de Acusação e Defesa: A juíza autorizou o depoimento da testemunha Samantha Vianna de Arruda (indicada pelos assistentes de acusação) e de Manoel Randolfo da Costa Ribeiro, pai da ré.

-Provas Técnicas: O perito criminal Henrique Praeiro Carvalho, responsável por um dos laudos técnicos da dinâmica do atropelamento, será ouvido. O assistente técnico da defesa, Alberi Espíndula, também poderá participar do julgamento por videoconferência para rebater as conclusões periciais.

Foi determinada ainda a juntada de laudos e exames necroscópicos em versão colorida, e a disponibilização dos objetos apreendidos no processo para exibição durante o júri.

A juíza, contudo, indeferiu um pedido do Ministério Público para suspender a sessão após a formação do conselho de sentença, visando manter a celeridade processual.

O FATO E O LONGO CAMINHO ATÉ O JÚRI

O atropelamento ocorreu na madrugada de 23 de dezembro de 2018, quando Rafaela dirigia pela faixa da esquerda da Avenida Isaac Póvoas e atingiu três jovens que estavam na pista. Dois deles morreram.

Na época, a polícia apontou que a bióloga apresentava sinais de embriaguez, mas ela se recusou a realizar o teste do bafômetro. Os investigadores então elaboraram um “auto de constatação de embriaguez”. Rafaela foi presa em flagrante e liberada após pagar fiança de R$ 9,5 mil.

O processo passou por um longo trâmite judicial.Em dezembro de 2022, o juiz Wladymir Perri havia absolvido a bióloga das acusações, baseando-se em laudos que indicavam que as vítimas teriam assumido “risco proibido” ao estarem na pista.

O Ministério Público recorreu e, em 2024, a Segunda Câmara Criminal do Tribunal de Justiça de Mato Grosso (TJMT) anulou a absolvição e determinou que Rafaela fosse submetida a júri popular.

Em junho de 2025, o ministro Saldanha Palheiro, do Superior Tribunal de Justiça (STJ), manteve a decisão do TJMT ao rejeitar o recurso especial da defesa.

Compartilhe este Conteúdo
Facebook Whatsapp Whatsapp LinkedIn Telegram Copy Link Print

Você também vai gostar de ver

Justiça

Júri de assassino de Sorriso deve ser concluído ainda hoje, afirma magistrado

7 de agosto de 2025
STF Condena mais 16 pessoas pelos atos de 8 de Janeiro
Justiça

STF Condena mais 16 pessoas pelos atos de 8 de Janeiro

28 de março de 2025
Gilberto CattaniJustiça

Romero nega crime, mas MP rebate: “Vamos lá matar minha ex-mulher”, dizia teor de mensagem trocada entre irmãos

22 de janeiro de 2026
Congresso dos EUA aprova lei que impõe sanções ao Ministro Alexandre de Moraes
Justiça

Congresso dos EUA aprova lei que impõe sanções ao Ministro Alexandre de Moraes

26 de fevereiro de 2025
OpiniãoMT
  • Contato
  • Política de Privacidade
  • Política de Cookies
  • Termos de Uso
Facebook Twitter Youtube Instagram Rss
Receba Novidades
© 2025 OpiniãoMT. Todos os Direitos Reservados. Site Desenvolvido por Fábrica de Artigos.
Bem vindo ao Opinião MT!

Faça login em sua conta

Username or Email Address
Password

Lost your password?